Gezichtsbedekkende kleding regel doorgedraaid ?
- Onderwerp starter Ztje
- Startdatum
Zot
De botte fuckman
- 28 mei 2002
- 41.340
- 5.692
dat is ongeveer het enige waarover ik heb gedacht om te tatoeëren, want dat is voor altijd.
Maarre ik ben Zot
A
Anoniempje751
Guest
Ik heb dat nooit begrepen, en zal het ook nooit begrijpen.
Zijn de mensen die dat hebben bang om de namen van hun kinderen te vergeten?
Dylano, Pricilla en Ricardo is toch prima te onthouden zonder tattoo's?
Zijn de mensen die dat hebben bang om de namen van hun kinderen te vergeten?
Dylano, Pricilla en Ricardo is toch prima te onthouden zonder tattoo's?
MeanBlueMan
Moderator a la Pastafari
Hmm... Volgens mij is dit topic een beetje van het oorspronkelijke pad afgedwaald.
van
"Is het nieuwe verbod op gezichtsbedekkende kleding ook van toepassing in een bouwmarkt"
via
"Ik mag niet met mijn systeemhelm op afrekenen bij het tankstation
en
"je mag niet met schoenen aan in mijn huiskamer"
naar:
"Kun je iemands intelligentie meten aan de hand van diens tatoeages"
Bij gebrek aan tatoeages haak ik hier geloof ik maar af.
Meest intelligente opmerking van dit topic
A
Anoniempje621
Guest
t zou ook logisch zijn dat je eerst tankt en dan de overval pleegt ,toch ?
Ook de handschoenen aanhouden dan tijdens tanken
Desmohyper
🇮🇹Ducati addicted🇮🇹 Profiteur
En kenteken vervalsen ( voor de overval dan hè..Ook de handschoenen aanhouden dan tijdens tanken
)
A
Anoniempje621
Guest
En kenteken vervalsen ( voor de overval dan hè..
Ik zou een motor huren, je wilt geen ducati als vluchtvoertuig
Desmohyper
🇮🇹Ducati addicted🇮🇹 Profiteur
Mister Vogezen
Prov Antwerpen.
Inbrekers gereedschappen.
Toen ik in 1987 begon met varen hadden we een kok aan boord die helemaal vol zat met tattoos van Iron Maiden. Ondanks deze hoge dekkingsgraad zag hij nog kans om er af en toe eentje bij te laten zetten. Destijds was het bezit van tattoos en gouden oorringen nog enigszins voorbehouden aan zeelieden. Als ik tegenwoordig aan een dergelijk uitgedost persoon vraag of hij ook gevaren heeft, is het antwoord steevast ontkennend. Men begrijpt zelfs de vraag niet.
Laatst bewerkt:
En raak zo te zien.Onder de gordel weer
Als jij foto's van je partner of kinderen in huis ophangt, ben je dan bang dat je zal vergeten hoe ze er uit zien? Of een trouwring draagt, ben je dan bang dat dat je vergeten dat je getrouwd bent?Ik heb dat nooit begrepen, en zal het ook nooit begrijpen.
Zijn de mensen die dat hebben bang om de namen van hun kinderen te vergeten?
Dylano, Pricilla en Ricardo is toch prima te onthouden zonder tattoo's?
Je hebt mensen die 90% van hun vrije tijd een t-shirt dragen van hun favoriete groep. Of als ze op hun motor rijden toch ook nog een motorvest dragen met daarop het merk van hun motor. Is dat dan omdat ze schrik hebben dat als ze even in de winkel geweest zijn, niet meer gaan weten welke motor van hen is? Of omdat ze zouden vergeten welke muziek ze nu weer graag luisteren? Neen, dat is gewoon om aan te duiden waar ze van houden. Net zo bij tatoeages. En natuurlijk zijn tatoeages iets meer permanent, maar dat zijn kinderen ook. Op zich vind ik een tatoeage van de namen van je kinderen dan iets logischer dan die van een random object/dier/patroon of van een partner. Je kind zou namelijk het belangrijkste in je leven moeten zijn. En via een tatoeage kan je dat uiten.
Nu, ik zou het zelf ook niet doen, maar ik vind het maar kleingeestig om zo'n mensen direct af te schrijven als laag-iq. Leven en laten leven.
Je hoeft niet alles mooi te vinden, noch er mee akkoord te gaan. Manbuns, hipstergedoe, oorbellen bij mannen, ik vind het ook maar niets, maar degenen die het doen, doen er niemand kwaad mee. Dus wat maakt het uit?
Argumentum ad absurdum, je kan wel een betere verzinnen om de glijdende schaal van normvervaging weer te geven. Bovendien heeft deze niets met de realiteit te maken, al sinds een jaar of 15 geleden is het aantal tattooshops als paddenstoelen uit de grond geschoten, vrijwel elk dorp heeft er inmiddels één, en in 2018 is er zelfs een tattooshop in een verzorgingstehuis geopend. Die toko's zitten altijd ramvol met mensen tussen de 14 en 99 jaar. Maar...
...hé, ik ben helemaal voor de vrijheid van het individu, maar het wordt wat anders als je met je eigen zelf toegekende vrijheden anderen in de weg gaat zitten door houding en gedrag, waarbij de andere zich dus maar moet aanpassen aan jouw.
En op die 'ikke, ikke en de rest mag stikken, ik maak zelf wel uit hoe ik een winkel in loop' houding mag je gerust worden aangesproken, want hetgeen jezelf niet wenst, namelijk het opleggen van normen, bezig je daarmee zelf. En daar hoef je dan niet selectief verontwaardigd over te doen. Schop maar ergens anders tegenaan als je frustraties hebt als je je beperkt voelt in de wijze waarop je wenst te leven, genoeg voor te vinden lijkt me.
KvM
MF veteraan
Diver2000
MF veteraan
Ik heb dat nooit begrepen, en zal het ook nooit begrijpen.
Zijn de mensen die dat hebben bang om de namen van hun kinderen te vergeten?
Dylano, Pricilla en Ricardo is toch prima te onthouden zonder tattoo's?
Ik draag de naam van mijn zoon op mijn linker onderarm, als ik thuis kom en hem over zijn bol aai zie ik zijn naam en weet ik wat ik moet zeggen
Onzin natuurlijk, ik draag zijn naam met trots op mijn arm, gelukkig is mijn IQ dusdanig hoog dat ik me absoluut niet voel aangesproken..........
A
Anoniempje751
Guest
Take it easy, take a Sisi.
A
Anoniempje728
Guest
de Keizerin ?
Mens
MF veteraan
- 13 jan 2011
- 13.140
- 9.003
Waarom je sowieso persé altijd je systeemhelm af zou moeten zetten in een winkel, beats me.
Leven en laten leven, lijkt mij.
Dat iemand het lelijk of geen gezicht vind, dat zie ik niet als argument. En wat is er onbeschoft aan?
Je kunt het dan ook onbeschoft vinden als iemand even uit zn werk in zn werkoverall een bedrijf binnenstapt, of als iemand in een nette spijkerbroek een chique restaurant binnenstapt. Ik vind dat arrogant.Als ze erom vragen, dan doe je het wel of je doet het niet, maar ermee binnenlopen is op zich niks mis mee.
A
Anoniempje728
Guest
Dus met helm op en vizier dicht vindt jij t wel prettig in een rij voor de kassa
Mens
MF veteraan
- 13 jan 2011
- 13.140
- 9.003
nee, maar best lui en onhandig aangelegd, en daarom lijkt een systeemhelm me juist top. Al is het alleen maar omdat ik hem nog wel eens uit mn handen laat klappen als ik hem even af moet zetten .Dus met helm op en vizier dicht vindt jij t wel prettig in een rij voor de kassa
Ik wil er eigenlijk juist één kopen om daar vanaf te zijn.
A
Anoniempje728
Guest
Kijk ,waar leg je dan de grens ?, pietje kan t zelf wel prima vinden om met zijn gewone integraal helm en vizier dicht in de rij gaan staan ,dat boeit hem dan weer niet
Mens
MF veteraan
- 13 jan 2011
- 13.140
- 9.003
Dat is toch een onzin argument? pietje kan ook graag in zn nakie winkelen, dat maakt iemand met een korte broek nog geen naaktloper.
Vergelijkbare onderwerpen
