De klootzakken hebben me geflitst reed gelukkig niet heel veel te hard 20km maar ja is altijd zonde van het geld.
Ga altijd in beroep met het een of andere lulverhaal. Vragen om de foto helptin ieder geval niet. Zorg dat ze er gemotiveerd op in moeten gaan. Als iedereen dit zou doen, dan zou die prentenmachine binnen no time vastlopen. Je hebt een kleine kans dat de officier te laat reageert an dan wordt je prent ingetrokken. Heb ik ook al 2 x gehad
. Daarom moet je ook niet om de foto vragen, want dat wordt kennelijk door de jongste bediende in een groot tempo afgehandeld.
Voor een goed lulverhaal heb ik nog wel wat. Niet dat je dit moet gebruiken. Het is meer om je een idee te geven.
Officier Van Justitie
Postbus 12345
0000 AA Halen Bij Die Stakkers
Betreft: Beschikking 123456789
Kenteken: AA AA OO
Oei, 23 juni 2002
Geachte heer/mevrouw,
Bij deze ga ik in beroep tegen de sanctie zoals genoemd in opgemelde beschikking..
In de beschikking is vermeld dat ik op 0 okruari 2002 om 00,0uur een snelheidsovertreding zou hebben begaan op de straat te Oei. De gemeten snelheid bedroeg 57 kilometer per uur.
Volgens de beschikking bedroeg de maximale toegestane snelheid 50 kilometer per uur.
Naar mijn mening is hier sprake van een misverstand. Mijn maximale snelheid zal ongetwijfeld 57 kilometer per uur zijn geweest. Gelet wat ik doorgaans bij het politieprogramma “Blik op de weg” kan afleiden, is niet zozeer de maximaal gehaalde snelheid op een wegvak relevant, maar de gemiddelde snelheid die over een bepaalde afstand is aangehouden. Uit mijn boordcomputer heb ik kunnen afleiden dat de gemiddelde snelheid die ik ter plekke op genoemde datum heb aangehouden 49 kilometer bedroeg. Niet ruim echter wel binnen de toegestane limiet. Ik mag er toch van uit gaan dat hetgeen door een autoriteit op het gebied van snelheidsovertredingen (de heer de Haas van genoemd programma) telkenmale wordt uitgezonden ook voor de argeloze automobilist heeft te gelden en niet alleen voor de bestuurders die zo ongelukkig zijn om door zo´n Volvo met camera te worden betrapt. Het is overbodig om te melden dat door de dienders uit de vermaledijde Volvo slechts wordt bekeurd op basis van de gemiddeld aangehouden snelheid.
Ik verzoek u dan ook de opgelegde boete in te trekken.
Mocht u niet aan dit verzoek tegemoet kunnen komen, dan reken ik op clementie aangaande de strafmaat. Een boete van € 28 is buitensporig hoog, gezien de behandeling van lieden die de Nederlandse samenleving op grove wijze pogen te ontwrichten. Ik doel hier onder andere, maar niet uitsluitend, op mensen die anderen mishandelen, terwijl de aangifte van het slachtoffer door de politie ter zijde wordt geschoven. Iemand die een lichte overtreding begaat alsdan bekeuren met opgemeld bedrag tart het rechtsgevoel. Te meer daar op genoemd tijdstip een snelheid van 57 kilometer per uur verre van gevaarlijk is, wat de heer Spee ook moge beweren.
In het geval het bovenstaande u niet tot inkeer heeft kunnen brengen, en ik kan me dat voorstellen, want u zal wel genoeg smeekbedes ontvangen van bekeurde lieden (afgezien van diegenen die anderen mishandelen dan), dan verzoek ik u mij een ijkrapport van het apparaat dat mijn snelheid heeft vastgesteld te overleggen. Ik zou niet graag bekeurd worden op basis van een onjuiste vaststelling.
Zo nodig word ik persoonlijk door u gehoord.
.
Hoogachtend
Het Slachtoffer
CU
DooV