Nee, helaas. Ik weet het ook niet. Maar als je wat te binnen schiet, laat je het dan ff weten? Misschien hebben we er nog wat aan.tjah, wat kan ik in godsnaam als argument gebruiken?
ik hou ervan om te hard te rijden? zucht.. hoop dat jij wat beters weet?!
haha, ik doe mijn best, heb al geprbeerd om met mijn blonde haar en blauwe ogen met onschuldige blik de agent in te palmen, maar werkte ook niet echt
haha, ik doe mijn best, heb al geprbeerd om met mijn blonde haar en blauwe ogen met onschuldige blik de agent in te palmen, maar werkte ook niet echt
tjah, wat kan ik in godsnaam als argument gebruiken?
ik hou ervan om te hard te rijden? zucht.. hoop dat jij wat beters weet?!
Hmmm, dat kan ik al helemaal wel vergeten.haha, ik doe mijn best, heb al geprbeerd om met mijn blonde haar en blauwe ogen met onschuldige blik de agent in te palmen, maar werkte ook niet echt
dat moet je ook oefenen, mail me maar dan zal ik wel de norse agent spelen.
Moet je wel flink gassen wil die laser niet kunnen lezen..
Piccie ??haha, ik doe mijn best, heb al geprbeerd om met mijn blonde haar en blauwe ogen met onschuldige blik de agent in te palmen, maar werkte ook niet echt
Was er een tijd geleden niet een uitspraak van de rechter geweest die het gebruik van lasers verbood? Was het niet dat de laser wettelijk gezien geen geldig apparaat was om snelheden te meten... oid? Ben niet juridisch/wettelijk genoeg onderlegd verder, misschien dat PanRider ofzo kan helpenverfrommeld en wel... maar het papiertje zegt 117 km/u.. hou alleenniet zo van dit soort liefdesbrieven
oeh, heel sterkWas er een tijd geleden niet een uitspraak van de rechter geweest die het gebruik van lasers verbood? Was het niet dat de laser wettelijk gezien geen geldig apparaat was om snelheden te meten... oid? Ben niet juridisch/wettelijk genoeg onderlegd verder, misschien dat PanRider ofzo kan helpen
Boekjes nog maar eens opzoekenHOGE RAAD heeft gezegd dat niet goedgekeurde apparatuur die niet in het regelement meetartikelen staat TOCH rechtsgeldig is.. (tja, waarom je dat register dan uberhaupt hebtdus dat kun je shaken.
Verder is het wel zo dat de degene die jou b/gelaserd heeft ook degene is die jou staande had moeten houden.
anyway, het was 37km/h te hard, dus rijbewijs inleveren toch ?
zoniet, dat is het al omdat het niet gevaarlijk was.
maar dan mag je voorkomen (tis namelijk geen "muldertje" meer) en aan een rechter uitleggen waarom JIJ 37km/h te snel mocht rijden.
tijd om te gaan sparen en als een mak schaap naar de rechtbank te gaan en daar afgeslacht te worden voor een dikke bekeuring (gok op 200 euro) of je gaat jezelf verdiepen en proberen te redden wat er te redden valt..
(omdat het namelijk geen muldergedraging is, MOET de OvJ gaan bewijzen dat jij dit gedaan hebt zonder enige twijfel, itt een muldergedragen, waarbij JIJ moet bewijzen dat jouw VOERTUIG het niet was)...
Ff wat tips aan Viccie vragen danHmmm, dat kan ik al helemaal wel vergeten.
HOGE RAAD heeft gezegd dat niet goedgekeurde apparatuur die niet in het regelement meetartikelen staat TOCH rechtsgeldig is.. (tja, waarom je dat register dan uberhaupt hebtdus dat kun je shaken.
Verder is het wel zo dat de degene die jou b/gelaserd heeft ook degene is die jou staande had moeten houden.
anyway, het was 37km/h te hard, dus rijbewijs inleveren toch ?
volgens mij hoefje je rijbewijs pas in te leveren bij 50 km/u te hard
haha, ik doe mijn best, heb al geprbeerd om met mijn blonde haar en blauwe ogen met onschuldige blik de agent in te palmen, maar werkte ook niet echt