ThaSentinel
MF'er
Denk dat ik maar eens site www.motorfotogestolen.com ga registreren, blijkbaar nogal vraag naar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Helaas zijn we betrokken en wat kinderachtig
Zo, nu ga ik weer even stoepkrijten
Denk dat ik maar eens site www.motorfotogestolen.com ga registreren, blijkbaar nogal vraag naar
Copyright hoeft je in principe niet (meer) aan te vragen, je hebt dat auteursrecht al (hij - TS - heeft de foto gemaakt dus alle rechten liggen bij hem) en het copyright valt daar al onder. Soms is het wel handig om © te vermelden want dat is dan wel weer duidelijk voor bijv. iemand die op Marktplaats een Fireblade uit '98 met 1000cc probeert te verkopen en jouw fotootjes jat omdat-ie te beroerd is om ff naar buiten te lopen met z'n camera . De prutser.Volgens mij niet, copyright moet je aanvragen wanneer je dat doet zijn ze
beschermd, die foto's kan je dan ook niet copieeren, behalve met printscreen bv
maar dan is het strafbaar. Foto's zoals de meeste op Google mag je
alleen met bronvermelding gebruiken. Maak je zelf een foto van een motor
die niet de jouwe is, en plaats je die bv als object op MP dat mag wel.
Dat vraag ik mij dus wel eens af hea, of er niemand wordt benadeeld!
Ten eerste zou het kunnen gaan om mogelijke oplichting. (misschien had ik het topic beter niet zo kunnen noemen om iedereen tevreden te houden)
Ten 2de is het natuurlijk flinke misleiding, stel ik zou deze motor willen kopen/bezichtigen wat ik gebaseerd heb op die foto en ik ga daar 300 km voor rijden. Blijkt het helemaal niet om die motor te gaan.
De kleurenstelling zal misschien hetzelfde zijn maar dat maakt het niet een goed voorbeeld.
Denk aan de uitlaat, velgstriping, verkleuring van de kappen, kuipruitje, andere knippers, schade.. om maar wat op te noemen
dus die km rijden voor een motor die je eigenlijk nog helemaal niet gezien hebt vind ik zeker nadelig!
Zo zielig is die verkoper dus niet, hij geeft potentiële kopers een verkeerde eerste indruk wat kan leiden tot onnodige benzinekosten en tijd.
Copyright hoeft je in principe niet (meer) aan te vragen, je hebt dat auteursrecht al (hij - TS - heeft de foto gemaakt dus alle rechten liggen bij hem) en het copyright valt daar al onder. Soms is het wel handig om © te vermelden want dat is dan wel weer duidelijk voor bijv. iemand die op Marktplaats een Fireblade uit '98 met 1000cc probeert te verkopen en jouw fotootjes jat omdat-ie te beroerd is om ff naar buiten te lopen met z'n camera . De prutser.
ik zit nog steeds op het puntje van m'n stoel hoor!
Niet afvallen!
Jawel hoor, ik heb dit ook tijdens mijn studie gehad (AHK) en daarna op de grafische opleiding. Ik ben nu bijna dagelijks bezig met dit soort dingen ivm mijn werk.Volgens mij ligt dat niet zo eenvoudig... heb dit soort dingen ooit tijdens rechten gehad, maar deze aanname klopt niet helemaal dacht ik.
Deze advertentie is ook niet helemaal pluis geloof ik.
http://motoren.marktplaats.nl/motor...HVS6jLmZ/P6zIeQh2gp/P5D91sE/0=&fta_ind=3&fs=1
Die blade op foto 3 en 4 (1993 zwart) Stond 2 weken geleden nog op marktplaats met 70.000 km op de teller, en nu zijn het er nog maar 34.000. En toen was hij nog goedkoper ook.
Ben niet 100% zeker, maar hij lijkt er wel verdacht veel op. Exact dezelfde uitlaat, zelfde kleuren, bouwjaar, alleen die km's zijn anders.
Is het niet gewoon de zoveelste hit op google als je op afbeeldingen zoekt op honda fireblade 1998? Je kan ook wel overal oplichters zien zeg... Het is niet netjes oké maar gelijk oplichters?
ja ik ook..
heeft arie wel een fireblade?
misschien wil hij die fireblade jatten en dan verkopen...
mogelijke oplichter gespot op mf?
Oh my god, hoe heb ik zo blind kunnen zijn! Natuurlijk.ja ik ook..
heeft arie wel een fireblade?
misschien wil hij die fireblade jatten en dan verkopen...
mogelijke oplichter gespot op mf?
Had je wel wat eerder mogen hebben.Ik heb hier een vreemd gevoel bij .......