Je zegt het zelf al...Het frame nr is ZRD073000318 dit lijkt erop dat het een RD07 is toch ?
Het is dus een rd07, en als je blij bent met de fiets, what gives?
met 3 jaar leeftijdsverschil zou je nog wat van de prijs kunnen aflullen?
Het framenummer geeft het jaar van productie aan, het RDW hanteert de eerste datum van toelating op de weg. Kan dus een overjarig model zijn.
Het zegt wel degelijk iets over de waarde. Je gaat toch niet de hoofdprijs betalen voor een fiets met 'achterhaalde' techniek. Denk zomaar dat je dagwaarde aardig wordt herberekend. Maar goed, we dwalen af, dit was niet de vraag van de TSOp papier is de fiets dan inderdaad gewoon 2011. Dus ook voor de belasting en verzekering.
Het zegt dus inderdaad niks over de waarde.
Oh? Leg dat eens uit?
Zoals ik al zeg, het framenummer geeft aan wanneer het ding gebouwd is, in mijn ogen is dat het meest zuivere bouwjaar. In theorie kan een 1994 Fireblade dus voor het eerst op kenteken komen in 2011. Dat is de datum eerste toelating. de motor is en blijft dan, in ieder geval in mijn ogen, 17 jaar oud. Dat een 17 jaar oude motor, splinternieuw in het krat, ook een zekere (verzamel)waarde heeft zal ik niet bestrijden, maar dat is in dit geval niet aan de orde.
Zeg eens eerlijk, als jij een motor gaat kopen, welke datum houd je dan aan?
Laat ik het anders stellen. De eerste Fireblades (om daar even bij te blijven) hadden een 16 inch voorwiel. De latere, vanaf 1998 geloof ik, hadden een 17 inch voorwiel. Als jij nu een voorkeur hebt voor een van deze twee, waar zou je dan naar kijken? Naar het productiejaar, of naar het jaar vermeld op het kenteken?
Ik had het omgekeerde, motor gekocht bij dealer (rf 600r) stond op internet als een 93er. 1300 voor betaald. Dealer komt de motor brengen en we schrijven hem samen over. komt hij op het postkantoor erachter dat het een 96er isBleek zijn dochter het verkeerd opgeschreven te hebben op het sleutellabeltje :D(familiebedrijfje blijkbaar) Moraal: heeft mij zo'n 300-600 euro gescheelt haha
Het zegt wel degelijk iets over de waarde. Je gaat toch niet de hoofdprijs betalen voor een fiets met 'achterhaalde' techniek. Denk zomaar dat je dagwaarde aardig wordt herberekend. Maar goed, we dwalen af, dit was niet de vraag van de TS. Ben benieuwd naar DE beslissing .
Ongelukkige zinsopbouw van mijn kant.
Ik bedoel dat een uit 94er Fireblade die in 2011 gekentekend is, een lagere waarde heeft dan een echte 2011 Fireblade.