Dit is een voor mobiel geoptimaliseerde pagina die snel laadt. Als je de volledige pagina wilt laden, klik dan hier.

Weer een gevaar erbij: (toename) lachgas in het verkeer.

daarom moet je het niet verbieden maar reguleren.
In een klap los je heel veel problemen op.
 
dat ook.

Maar als je drugs massaal maakt in fabrieken/kassen dan heb je een goede kwaliteit tegen een hele lage kostprijs.
Dan is er voor criminelen geen geld meer te verdienen.
Je bespaart op politie/justitie en verdient eraan.
Klopt, kijk maar naar portugal, daar is drugs gedecriminaliseerd en het aantal drugsgerelateerde doden/misdrijven is gekelderd.
Of zelfs in de VS, in de staten waar wiet is gelegaliseerd haalt de lokale overheid van Colorado meer dan een miljard per jaar aan belasting op wiet binnen.
 
Eens, maar de laatste regel klopt helaas niet en dat is juist het probleem. Na de echte roes, blijf je nog uren "onder invloed" waarmee je niet zou moeten rijden. Paar weken geleden nog een paar jonge knapen op hun gezicht zien gaan met hun scootertje, ballonnetjes aan de mond. Verzin je toch gewoon niet, ga lekker ergens op een grasveldje liggen. Voor hetzelfde geld raken ze mij of mijn dochter op de fiets.
 
Al een eeuwigheid zoeken mensen naar manieren om op een "hoger" niveau te komen,dat gaat met verbieden echt niet ophouden.
 

Parkeren is hier gewoon correct gebruikt, en trouwens alleen in de titel in het artikel hebben ze het over stilstaan op de weg en het van de wereld zijn waardoor hij geen aanstalte maakte nog te gaan rijden

Parkeren is het laten stilstaan van een voertuig, niet zijnde een (brom)fiets, langer dan nodig is voor het (onmiddellijk) laten in- en uitstappen van passagiers of voor het (onmiddellijk) laden en lossen van goederen. Parkeren is normaliter het sluitstuk van een rit, tocht of vlucht.