Waarom zou de energievraag hoger zijn door warmtepompen en elektrische auto’s ?- Energievraag zal vermoedelijk hoger liggen in de toekomst (sommigen zeggen 2x) (warmtepompen, E-auto's)
Dat is geen "kutstelling" maar realiteit.
Jij denkt toch zeker niet dat er meer goedkope olie en gas uit de grond gaat komen als je maar boe gaat roepen.
Mijn stelling is, of je het nu leuk vindt of niet olie en gas gaan een keer op.
Ook de laatste restjes zullen steeds duurder worden omdat het steeds moeilijker wordt om het uit de grond te krijgen.
Wil je dan dat de overheid daar subsidie op gaat geven? In dit land is de staatsschuld al bizar hoog omdat de meerderheid leeft van subsidies, uitkeringen en toeslagen. Wie gaat dat dan betalen. Natuurlijk doen we gewoon weer de BTW omhoog bijv. en dan kan je subsidie krijgen op dinosap. Uiteindelijk subsidie die betaald is uit je eigen zak. Dus doe niet zo naïef zo ken ik je niet.
Nederland betaald al ruim 7 miljard per jaar aan de olie industrie om maar olie te blijven leveren. Veel meer dan dat er uitgegeven wordt aan subsidies voor transities waar men wel over klaagt.
Dat het nu aan de grote klok gehangen wordt is om mensen tijdig een keuze te kunnen laten maken.
Dat er bijv. aan autofabrikanten een verplichting wordt opgelegd om elektrische auto's te maken is om ervoor te zorgen dat er ook een over 10-20 jaar een tweedehands markt is die er niet zou zijn als we gewoon zouden wachten tot de olie op is.
In de tussentijd zal door het schaarser worden van fossiele brandstoffen de prijs hiervan gaan stijgen.
Vergeet dat je daarvoor subsidie zal krijgen de huidige subsidie op fossiel zal eerder afnemen en belastingen toenemen.
Dit om overstappers te kunnen helpen.
Dus als t aan jou ligt dat kunnen de electrische buldozers uitrukken ,en alles wat niet energie neutraal (of bijna) aan de vlakte schuiven.Het verschil is dat het er niet doorgedrukt wordt het gaat gewoon komen.
Ook mensen die net rond kunnen komen hebben keuzes te maken.
Tevens in de woningmarkt zie je steeds het volgende, ga ik een woning van 100 jaar oud kopen met label G en een mooie keuken of koop ik een hok in een fenix locatie met nul op de meter en een standaard keuken. De prijs is hetzelfde.
Degene die nu nog de 100 jaar oude woning kopen moeten over 10-20 jaar natuurlijk niet gaan janken dat hun huis niet meer betaalbaar te verwarmen is.
Dat is in de kern de boodschap die er nu aan iedereen wordt afgegeven. Heel veel hebben hier echter maling aan en vinden dat ze nu recht hebben op de mooie keuken en de overheid moet maar bijspringen als over 10-20 jaar hun huis niet normaal te verwarmen is.
Het is net zoiets als zomergroenten in de zomer en wintergroenten in de winter. Natuurlijk kan het ook anders om maar waarom moet de maatschappij daar voor opdraaien.
Leuk dat je dit zegt, wat je nu ziet is dat woningen kleiner worden, want isoleren tegen de oude muur kan gewoon. Een hele gevel slopen en isoleren kan ook en vrij rap zelfs (je kunt geloof ik ook subsidie krijgen voor dit soort verduurzaming).Dus als t aan jou ligt dat kunnen de electrische buldozers uitrukken ,en alles wat niet energie neutraal (of bijna) aan de vlakte schuiven.
Dat zou dan de ideale situatie zijn . wel jammer van al die mooie ouwe gebouwen ,maar dat geeft niet ,alles voor de gekte !
Ofwel je begrijpt niet wat ik schreef, ofwel het kan je geen moer schelen dat wij allemaal deze wereld verzieken.
Ikke ikke ikke....
Patrick?
Daarnaast als er geen 32 miljard gulden uit het ABP was geroofd door de regering voor prestige projecten zoals de Betuwelijn hadden ze nu ruim op de dekkingsgraad gezeten en hadden ze daar niet hoeven te korten.Om je pensioen verhaal aan te halen.
Zoals jij het stelt.
Als men destijds mondjesmaat de premies had verhoogt was het probleem niet geweest.
Sorry, maar dat is onzin.
De stroom valt zelden uit in een hele wijk, deze wordt uitgeschakeld vanwege werkzaamheden aan het net binnen die wijk.
Toen bij ons de ingaande kabel naast de voordeur brak zaten wij zonder stroom. Nadat we gebeld hadden kwam een electriciën, en die kon al meteen vertellen waar de breuk zat (15 cm buiten de buitenmuur). Hij belde een ploeg gravers.
Voordat ze ook maar 1 spade in de grond staken ging de stroom er in de hele wijk vanaf, zonder ook maar 1 waarschuwing vooraf.
Na een half uurtje graven lag de kabel bloot, en stopten ze met werken. Bijna een 1 uur wachten verder kwam er een andere ploeg die de kabel repareerde. Toen het gat dichtgooien, en pas daarna ging de stroom er weer op. De hele wijk zat dus ca. 3 uur zonder stroom terwijl dat ook mettwee keer een kwartiertje mogelijk was geweest.
Deze storingen zijn bij ons in de regio (Waterland) verreweg de grootste oorzaak van de stroomstoringen. Simpelweg door bodemdaling.
Daar heeft de capaciteit van het netwerk helemaal niets mee te maken. Als we nu van de ene dag op de andere de capaciteit konden verdubbelen bij dezelfde vraag zou dat nog geen 5% in het aantal storingen schelen..... Wat niet wil zeggen dat we geen uitbreiding nodig hebben trouwens....
Maar we kunnen nu wel de energie transitie de schuld geven, dat is wel weer fijn.Er had al lang een extra kabel moeten worden gelegd om meer stroom naar het gebied te leiden, een kabel van 10 kilometer lengte, maar netbeheerder Liander wil dat niet.
Dus de netbeheerder die wel grof geld krijgt voor vastrecht etc. belazerd de boel gewoon.
Nieuwe wijk en geen extra capaciteit aanleggen.
Netbeheerders ga je schamen.
Het is niet helemaal eerlijk om alleen met een beschuldigende vinger te wijzen naar de bedrijven. 90 procent van de CO2-uitstoot komt niet rechtstreeks van hen, maar van de gebruikers van hun producten. Automobilisten die benzine tanken bij Shell bijvoorbeeld.
We het hele stuk lezen.
Ze vervuilen niet zelf maar 90% van de vervuiling komt omdat de klanten hun producten oproken....
Klant is de grootste vervuiler
Het is niet helemaal eerlijk om alleen met een beschuldigende vinger te wijzen naar de bedrijven. 90 procent van de CO2-uitstoot komt niet rechtstreeks van hen, maar van de gebruikers van hun producten. Automobilisten die benzine tanken bij Shell bijvoorbeeld.