NR34
Give us a number 1 score!
- 1 aug 2008
- 49.967
- 12.411
Daar heb je het probleem al. Koekblik.
Vaker dat scheurijzer pakken
Nee dan heb je er geen last meer van. Want op de motor zit het blik om jou en in het koekblik is het andersom, toch?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Daar heb je het probleem al. Koekblik.
Vaker dat scheurijzer pakken
Je opmerking dat 'ie mag schrijven wat 'ie wil maar dat 'ie wel ontslagen zou moeten worden om wat 'ie schrijft zou ik toch nog even heroverwegen.
Ik zou denk ik mijn post nog een keertje lezen, zodat je exact begrijp wat ik schrijf
Hij mag in zijn columns schrijven wat-ie wil, inderdaad. En dat meen ik. Echter gaat hij te ver op het moment dat hij schrijft "Moet je ook maar eens proberen, grote kans dat het lukt". En omdat hij op die manier mensen uitnodigd om zoiets te gaan doen maakt hij zich schuldig aan opruiing, iets dat zelfs bij wet bestrafbaar is gesteld. Als ik hoofdredacteur/directeur bij zo'n blad zou zijn en een van mijn schrijvers zou zich daaraan schuldig maken, kon-ie z'n spullen gaan pakken.
Nu we het toch over bewustwording hebben: ik heb steeds vaker dat tegemoetkomend verkeer mijn richting in komt en dreigt over hun weghelft te komen. Gisteren moest ik er weer 1 wakker claxonneren in mijn koekblik. Toch ook iets om over na te denken.
Zie ik ook opvallend vaak. Ruim over de middenstreep zwalkend. Viel me ook op hoeveel doden/gewonden de laatste dagen zijn gevallen bij frontale botsingen op 60- en 80-wegen.
Zie ik ook opvallend vaak. Ruim over de middenstreep zwalkend. Viel me ook op hoeveel doden/gewonden de laatste dagen zijn gevallen bij frontale botsingen op 60- en 80-wegen.
Precies, best ernstig. Bij elke tegenligger hou je al bijna automatisch wat meer rechts.
Dat soort aandachtafleiding is véél gevaarlijker dan iets te hard rijden, maar veel moeilijker te constateren als dat ding op schoot ligt.
Ik vind het bizar dat mensen massaal zo stom kunnen zijn.
Het mag gewoon.
En ter info: de lijnen tussen de stroken, de laatste 20 mtr voor de stopstreep, worden volgens wet niet gezien als doorgetrokken streep. Mag je dus ook overheen, overige regels in acht nemende.
Welnee, Dat geldt misschien voor de rijst- of pastaraketten, maar een 20 jaar ouwe middelzware sjoppert verliest dat meestal wel. Die zijn helemaal niet gemaakt om tot 80km/u in zijn 1 te doen.Volgens Tesla is de snelste 2,7 sec van 0 tot 100. Dat is inderdaad heel snel. Zelfs voor een motor. Dat is de Model S P100D en die zie je maar weinig rondrijden.
Als je een meer gebruikelijke Model S 85 neemt dan gaat het ineens nog maar van 0 tot honderd in 5,6 sec. Dat is voor een auto nog steeds rap maar niet rap genoeg meer om bijv. de A2 motor van mijn zoon voor te blijven en het is voor iedere A rijbewijs motor een lachertje.
Wat autoweek betreft. Laat meneer de hoofdredacteur een keer een artikel opnemen over interactie tussen auto's en motoren. Wat mag wel en wat mag niet? Daar heeft iedereen een stuk meer aan dan aan een kortzichtige column.
Autoweek zou reageren op de reacties. Leest iemand dat blad?
Kunnen we natuurlijk gaan lachen-gieren-brullen dat dat geen motoren zijn of dat je daarop ook niet leert rijden en bla bla bla... Maar om heel eerlijk te zijn. Als Custom/chopper rijder boeit als eerste weg zijn me werkelijk geen f*** . Filerijden is prima te doen.
Dat is wel een slappe en humorloze reactie.
Precies
En zo is het kringetje weer rond, terug bij het initiële artikeltje.
En misschien ook mooi moment om topic te eindigen.
Ik stel voor cold turkey en zonder slotje...
Ze kunnen beter over je fiets lullen, dan over je lul fietsen.