Het mag mits... / Het mag niets als...Zou dat wel eens willen weten nu hoe het wettelijk geregeld is. Mag het beide koplampen aan, of moet een van de twee uit. Ik weet het nu niet meer zeker. Ben er in ieder geval nog nooit voor aangehouden.
Nou, ik zie over het algemeen wel degelijk dat het twee lampen zijn, hoor.Knappe gozer die via zijn achteruitkijk spiegel ziet als 2 motorlampen die nog geen 10 cm uit elkaar zitten als 2 aparte lampen opmerkt.
Je ziet 1 lamp, als je teminste kijkt.
Slap excuus, ok. Maar wel eerlijk, denk ik. Ik kan me voorstellen dat als ie alleen heel vluchtig in zijn spiegels kijkt, dat ie het verkeerd interpreteert. De meeste koekblikkers kijken vooral naar auto's. En als ze dan vluchtig iets zien dat op een auto lijkt, zullen ze dat ook als auto interpreteren.Nou, ik zie over het algemeen wel degelijk dat het twee lampen zijn, hoor.
Wel, je moet toegeven, het is wel een origineel excuusZegt meneer tegen mij, omdat ik een dubbele brandende koplamp heb, dat hij dacht dat ik een auto was die heel ver achter hem reed.
Toch vreemd: Je hebt net een paar secondes geleden een motor (half) ingehaald met de auto, stuurt dan te vroeg naar rechts en zegt dan vervolgens dat je dacht dat er een auto ver achter je zat. Da's niet alleen slecht spiegelen, da's een ernstige geheugenstoornis gecombineerd met selectieve blindheid
Meer licht? Je kunt in principe dan 2x 55W (oid) aan licht op de weg laten schijnen ipv 1x.Bij slecht zicht is het misschien wel mogelijk om die vergissing te maken?
Wat is overigens de toegevoegde waarde van twee koplampen?
zeg je dat als automobilist of als motorrijder ??Spiegels zijn om je haar in te kammen
Knappe gozer die via zijn achteruitkijk spiegel ziet als 2 motorlampen die nog geen 10 cm uit elkaar zitten als 2 aparte lampen opmerkt.
Je ziet 1 lamp, als je teminste kijkt.