Het heeft volgensmij te maken met het feit dat er in warm water meer zout oplost. Dit warme water met zout vermengd spuit je door het spuiten verder tussen de onderdelen waar het zich weer afzet omdat het water aan de onderdelen afkoeld.
Althans, dat is mijn beleving ervan.
Dat is tevens de natuurlijke verklaringHet heeft volgensmij te maken met het feit dat er in warm water meer zout oplost. Dit warme water met zout vermengd spuit je door het spuiten verder tussen de onderdelen waar het zich weer afzet omdat het water aan de onderdelen afkoeld.
Althans, dat is mijn beleving ervan.
Het heeft volgensmij te maken met het feit dat er in warm water meer zout oplost. Dit warme water met zout vermengd spuit je door het spuiten verder tussen de onderdelen waar het zich weer afzet omdat het water aan de onderdelen afkoeld.
Althans, dat is mijn beleving ervan.
Scheikunde? is dat scheikunde? Er is toch geen scheikundige reactie? Het is een natuurkundig fenomeen, dat zout sneller oplost in warm water, of is mijn havo al te lang geleden?
eigenlijk natuurkunde, omdat het een omkeerbaarproces is. maar omdat het over stoffen noemt men het vaak scheikunde.
Het is geen scheikundig proces.
slimmer lijkt het me om je fiets met een doek en warm water schoon te maken. met een spuit weet je toch al nooit waar het water allemaal komt.
Oplossen van iets in een medium wil toch zeggen dat het spul dat oplost zich splitst in een positief en een negatief geladen deel? Lijkt me scheikunde.Scheikunde? is dat scheikunde? Er is toch geen scheikundige reactie? Het is een natuurkundig fenomeen, dat zout sneller oplost in warm water, of is mijn havo al te lang geleden?
Er zijn anders een boel 'scheikundige' processen die ook omkeerbaar zijn.eigenlijk natuurkunde, omdat het een omkeerbaarproces is. maar omdat het over stoffen noemt men het vaak scheikunde.
Het is geen scheikundig proces.
slimmer lijkt het me om je fiets met een doek en warm water schoon te maken. met een spuit weet je toch al nooit waar het water allemaal komt.
Pfff
Roesten = chemische reactie
Zout dat opgelost is in water doet roesten = oxideren. Ijzer verandert onomkeerbaar in ijzeroxide.
De meeste chemische reacties hebben warmte nodig. (sommige leveren ook warmte)
Bij meer warmte is de chemische recatie heviger
Das 1 reden om geen warm water te gebruiken.
Zout dat oplost in water = fysische reactie.
Fysisch omdat wanneer je het water uitdampt je weer de originele zoutkristallen krijgt.
Fysische reacties gaan quasi allemaal sneller naarmate er meer warmte bijkomt
Zout lost dus sneller op in warm water dan in koud.
Er lost ook MEER zout op in warm water dan in koud.
Meer opgelost zout betekend hevigere oxidatie
Das reden 2 om geen warm water te gebruiken.
Dus...
Pekel afspoelen met KOUD water.
Daarna fiets verder wassen met lauw water, das leuker voor de handen ...
Zout, ofwel natriumchloride (NaCl), splitst in een positief natrium-ion en een negatief chloor-ion, en een watermolekuul erbij in de buurt doet hetzelfde (splitst in een postief en een negatief deel), zodat het spul zich vermengt. Ik dacht, ik schrijf een reactieformule op als antwoord op die eerdere post waarin stond dat er geen scheikundige reactie plaatsvonden schrijf dat eens op in het nederlands? Heb ooit wel eens een jaartje scheikunde gehad, maar dat heb ik snel laten vallen o.a. vanwege dit soort abracadabra
Pfff
Zout dat oplost in water = fysische reactie.
Fysisch omdat wanneer je het water uitdampt je weer de originele zoutkristallen krijgt.
Fysische reacties gaan quasi allemaal sneller naarmate er meer warmte bijkomt
Zout lost dus sneller op in warm water dan in koud.
Er lost ook MEER zout op in warm water dan in koud.
Meer opgelost zout betekend hevigere oxidatie
Das reden 2 om geen warm water te gebruiken.
Dus...
Pekel afspoelen met KOUD water.
Daarna fiets verder wassen met lauw water, das leuker voor de handen ...
je spreekt jezelf tegen, iets dat oplost krijg je niet meer in de orginele vorm terug.
Haha ik krijg steeds meer het gevoel dat ik toch niet in de zeik gezet ben en het toch nog lonend is geweest om em met koud water af te spoelen.
En mooi weer rijder? Kom op zeg! Dan had het maar geen motor moeten worden!
I.i.g. bedankt voor de reacties.
Haha ik krijg steeds meer het gevoel dat ik toch niet in de zeik gezet ben en het toch nog lonend is geweest om em met koud water af te spoelen.
Nooit met een hogedrukspuit op je motor spuiten. Je spuit het water met kracht tussen delen waar het anders nooit zou kunnen komen en sloopt zo meteen lagers en andere kwetsbare delen.Klinkt plausibel, misschien een zaak voor de Mythbusters?
Ik kan het ook tegenspreken, kijk maar:
Water, warm of koud, dat je met tuinslang of hogedrukspuit op je motor sproeit, stroomt meteen weer weg en heeft dus niet de tijd om een verzadigde oplossing te vormen waarin het zout later weer zou kunnen uitkristalliseren.
je spreekt jezelf tegen, iets dat oplost krijg je niet meer in de orginele vorm terug.