En de roodlichtflitsers hier in de stad reageren ook op snelheid. Tja, al doende leert men zeg maar.. 6km/h te hard
Heel goedDie bij de kruising van de Hondsrug en de Noordbargerstraat ofnie?
Tot nu toe nog maar 2 boetes gehad, ogen waarschijnlijk nog iedere keer goed open gehad.
Ik reed een keer 90-100km/h te hard op de frieslandroute (Emmen-Drachten) waar 80 toegestaan is. Ik zag plots een menneke in de bosjes zitten en heb zo als ik kon op de rem gestampt, 13km/h te hard..
En de roodlichtflitsers hier in de stad reageren ook op snelheid. Tja, al doende leert men zeg maar.. 6km/h te hard
Op dinsdag 14 mei 2002 15:34 schreef Scarface het volgende:Heel goed
Op dinsdag 14 mei 2002 15:36 schreef Revolution het volgende:
Ik vind elke boete waar de omstandigheden het toelieten om harder te rijden dan de maximum snelheid lullig, of dit nou 4 km of 100 km te hard is.
Men zou eens naar omstandigheden moeten kijken ipv regeltjes.
Vaste regels kan nooit geschikt zijn voor zoiets variabels als verkeer.
Ik vind elke boete waar de omstandigheden het toelieten om harder te rijden dan de maximum snelheid lullig, of dit nou 4 km of 100 km te hard is.
Men zou eens naar omstandigheden moeten kijken ipv regeltjes.
Vaste regels kan nooit geschikt zijn voor zoiets variabels als verkeer.
Ik geloof dat iemand z'n tekst voor woensdag aan het oefenen isIk vind elke boete waar de omstandigheden het toelieten om harder te rijden dan de maximum snelheid lullig, of dit nou 4 km of 100 km te hard is.
Men zou eens naar omstandigheden moeten kijken ipv regeltjes.
Vaste regels kan nooit geschikt zijn voor zoiets variabels als verkeer.
Het probleem is alleen dat mensen "omstandigheden" op hun eigen manier interpreteren. Wie heeft er dan uiteindelijk gelijk. Daarom zijn er dus regels.
Gatver. een moment, ik ga evenom mijn eigen tekst
Ja , hoor..Dat komt wel eens voor > Ik heb laatst een "lullige" boete gekregen (>90).. Jij vind 4 kilometer erger dan 100 kilometer te hard ?Op het forum komen we vaak meldingen tegen van MF'ers die met een veel te hoge snelheid zijn geflitst, (100km te hard komt ook wel eens voor).
Dat vind ik eigenlijk nog erger dan 100km te hard.
Zijn er nog meer MF'ers die van dit soort lullige boetes hebben gekregen??
Ja, RevIk geloof dat iemand z'n tekst voor woensdag aan het oefenen is
Ja , hoor..Dat komt wel eens voor > Ik heb laatst een "lullige" boete gekregen (>90).. Jij vind 4 kilometer erger dan 100 kilometer te hard ?
Ik zal morgen even vragen aan de rechter of jij misschien mijn plekje mag innemen
Maar ik snap je wel..Frustratie is bij jou erger bij 4 km te hard. Ik kan je vertellen dat met 90 km te hard er hele andere frustraties naar boven komen. Dus hou het svp bij 'tot 30 te hard'..
Ja , hoor..Dat komt wel eens voor > Ik heb laatst een "lullige" boete gekregen (>90).. Jij vind 4 kilometer erger dan 100 kilometer te hard ?
Ik zal morgen even vragen aan de rechter of jij misschien mijn plekje mag innemen
Maar ik snap je wel..Frustratie is bij jou erger bij 4 km te hard. Ik kan je vertellen dat met 90 km te hard er hele andere frustraties naar boven komen. Dus hou het svp bij 'tot 30 te hard'..
Ik bedreig die rechter gewoon, als je nou niet snel me rijbewijs teruggeeft dan...Ja, RevIs dat je betoog voor morgen
Denk dat ik deze gebruik > En jij weet > Ik mag eerst. En rechters horen niet graag hetzelfde verhaal binnen 30 minuten
Snap je wel een beetje meneer topicstarter maar men mag mij komen uitleggen wat er gevaarlijk is aan 210 op een lege snelweg.
Ik mag eerst morgen..Dus ik zal tegen de rechter zeggen dat 'de stunters' ná mij langs komenIk bedreig die rechter gewoon, als je nou niet snel me rijbewijs teruggeeft dan...
Naah, moet maar niet. Zal wel een kwestie worden van sorry zeggen, zal het niet weer doen blabla, het spijt me etc.
Lijkt me nu nog geen tijd om het huidige verkeersbeleid te bekritiseren bij die rechter.