"Kan ik op zich nog in komen", wat is dat voor slap gelul. Kan je niet gewoon zeggen dat ie fout is geweest?Kijk, en hier zit dus het verschil, jij vindt het blijkbaar normaal om achter het stuur met andere dingen bezig te zijn en daardoor bewust risico's voor andere weggebruikers(die 2 motorrijders dus) te nemen.
Ik vind het inderdaad dat als je achter het stuur zulke acties onderneemt, je willens en wetens gevaarlijk bezig bent en anderen kan aan rijden en daar mag ie flink voor gestraft worden!
Voor jouw eerste punt:
Nee ik kan inderdaad niet zeggen dat hij fout is geweest. De rechter heeft dat bepaald en heeft zijn uitspraak toegelicht. De uitspraak is nog niet gepubliceerd en kan dus niet zien wat de aanklacht is geweest en wat de redenering van de rechtbank is geweest. Dat een rechtbank redeneert en bewezen geacht dat iemand schuldig is aan een bepaald feit betekend niet dat ik die redenering persoonlijk hoeft te volgen en het ermee eens hoeft te zijn. Maar dat ik er wel in kan komen dat een rechtbank zo redeneert. Sterker nog, mocht de rechtbank van mening zijn geweest dat deze bestuurder had vrijgesproken moeten worden, dan had ik daar ook in kunnen komen (maar dat zul jij niet begrijpen denk ik)
Voor jouw tweede punt:
Ik ben realist. Iedereen die hier durft te beweren dat hij, het zij op de motor of in de auto of op de fiets of te voet, NOOIT met iets anders bezig is dan zich 100% bezig te houden met het verkeer durf ik hier als grote leugenaar neer te zetten. Iedereen is wel een keer afgeleid of is bezig met de radio/navigatiesysteem/passagier en gelukkig gaat dat in 99999999999 van de 100000000000 waarschijnlijk goed en die ene keer dat het dan helaas fout gaat vind ik geen reden om iemand ter dood te veroordelen of levenslang op te sluiten. Dat is bananenrepubliek denken. Jouw manier van denken zou namelijk betekenen dat iedereen hier in Nederland per direct gestraft moet worden, immers is het volgens de Nederlandse wet verboden zich dusdanig in het verkeer te gedragen dat men daarmee anderen hindert of in gevaar brengt. Ik zou zeggen, geef jezelf aan bij de rechter, want ook jij bent niet altijd 100% bezig met het verkeer en bent afgeleid. Daarmee breng jij dus willens en wetens mensen in gevaar en toevallig is het in jouw geval tot nu toe altijd goed gegaan en zijn er geen gevolgen geweest.
Volgens de rechter is het verwijtbaar dat deze bestuurder iets gedaan heeft, of nagelaten heeft, en daarvoor krijgt hij een straf. Het OM eist een straf, rekening houdende met de omstandigheden van de bestuurder en de rechter gaat de straf nog lager uit spreken. Waarom? Geen idee, zal wel in de toelichting van de uitspraak staan.