Tsjah, als man zijnde kan ik er natuurlijk niet helemaal over mee praten... maar zelf ben ik ook 1 keer voor een rij examen gezakt... en ik ken wel meer mannen die dat ook gehad hebben (me broer bijvoorbeeld) dus ik denk dat je in dat op zicht toch iets te snel conclusies trekt.Naar aanleiding van een zooitje dames (waaronder ik 2 keer) die voor hun motorexamens zakte in het rijlessen topic ben ik een beetje gaan vermoeden dat examinators vrouwen relatief vaker laten zakken dan mannen. Je moet je als vrouw zeg maar voor 200% bewijzen lijkt het wel.
Ook instructeurs lijken er een handje van te hebben om meer commentaar te geven bij vrouwelijke lessers.
Ik vraag me af of mijn vermoeden waar is en wat jullie ervaringen/meningen zijn?
Moeten vrouwen zich meer bewijzen als ze willen motorrijden?
Dit is overigens geen frustratie-post, ik ben inmiddels een hele blije motormeis
Naar aanleiding van een zooitje dames (waaronder ik 2 keer) die voor hun motorexamens zakte in het rijlessen topic ben ik een beetje gaan vermoeden dat examinators vrouwen relatief vaker laten zakken dan mannen. Je moet je als vrouw zeg maar voor 200% bewijzen lijkt het wel.
Ook instructeurs lijken er een handje van te hebben om meer commentaar te geven bij vrouwelijke lessers.
Ik vraag me af of mijn vermoeden waar is en wat jullie ervaringen/meningen zijn?
Moeten vrouwen zich meer bewijzen als ze willen motorrijden?
Dit is overigens geen frustratie-post, ik ben inmiddels een hele blije motormeis
Nou... niet verward met onzekerheid... het is vaak ook onzekerheid hoor, Ik zie vaak genoeg vrouwen twijfelen waar mannen direct een besluit nemen.. (uitzonderingen daar gelaten natuurlijk)Het heeft voor mij denk ik meer te maken met de rijstijl van vrouwen. Die is over het algemeen wat rustiger (minder brutaal) dan die van jonge mannelijke lessers, en ik denk dat het een beetje verward wordt met onzekerheid.
Nou... niet verward met onzekerheid... het is vaak ook onzekerheid hoor, Ik zie vaak genoeg vrouwen twijfelen waar mannen direct een besluit nemen.. (uitzonderingen daar gelaten natuurlijk)
Deels kan ik me hierin wel vinden.ja sorry Octopussy moest op ja stemmen.
dat heeft n reden dat jongens meestal meer "rijervaring"
hebben
dan vrouwen.of je moet vanaf je 16de ook brommer of scooter gereden hebben.
dan zijn de kansen voor n ieder gelijk.
meestal zakken vrouwen voor bijzondere verrichtingen.
en als je al twee jaar brommer ervaring hebt denk ik dat je alles
beter onder controle hebt.
dit heeft allemaal met kennis te maken hoor
niet of dat je man of vrouw bent.
ps enne hoe meer vrouwen op de motor hoe meer vreugd.
[me=Quicksilver denkt dat het vooral ligt aan hóe je op het examen verschijnt: Zelfverzekerd, of onzeker en echt een vrouwtje...</font>[/quote]
Mannen komen van Mars, vrouwen van Venus.
Ben benieuwd wanneer de eerste met Sigmund Freud komt
[me]Tuutuut wacht op feitelijke cijfers aangezien hij het onzin acht dat vrouwen zwaarder beoordeeld worden bij afrijden.
[/me]
- Katherine Leggevrouwen zijn natuurlijk minder sterk en hebben slechtere reactietijd, concentratievermogen en langzamere reflexen.
(Kijk maar naar de formule 1, superbike etc.. geen vrouw in te bekennen)
vrouwen zijn natuurlijk minder sterk en hebben slechtere reactietijd, concentratievermogen en langzamere reflexen.
(Kijk maar naar de formule 1, superbike etc.. geen vrouw in te bekennen)
Vrouwen hoeven zich niet 'meer' te bewijzen dan mannen maar omdat julie lichamelijk en geestelijk achtergesteld zijn aan ons kwa vaardigheden die je nodig hebt om te kunnen motorrijden, moeten julie beter je best doen om aan de norm te voldoen.
Je zou kunnen pleiten voor een lichtere moeilijkheidsgraad bij het motorexamen voor vrouwen... maar dat zou niet echt een ge-emancipeerde maatregel zijn, wat julie claimen zo graag te willen zijn.
Echter als er voordeel uit te halen valt (zoals zwangerschapsverlof, of 3 sets minder te hoeven tennissen dan mannen, maar wel hetzelfde prijzengeld willen beuren!!) dan hoor ik julie niet piepen over gelijke behandeling.
dus mischien kan je vragen bij het CBR of ze je wat zachter behandelen omdat je een vrouw bent.
Dit was mijn betoog,
mvg!
pffffffffffff.... wedstrijdje doen??? (helaas nog niet op de motor)
nou dan ken ik wel een aantal uitzonderingen op de regel waaronder ik en das wat ik zo'n beetje t belangrijkste vind in het verkeer, rij een beetje vlot door ajb, dat getrutdat vrouwen niet in de F1 zitten is vooal een kwestie van kracht.
ik ben er van overtuigd dat vrouwen een beter concentratievermogen hebben dan mannen en ook nog eens dat de meeste vrouwen over het geheel gesproken betere verkeersdeelnemers zijn dan mannen.
een vrouw rijdt bv bijna altijd gewoon de snelheid die op een bepaald traject mag waar mannen er gemiddeld 20 km boven zitten.
Mjah....ik zeg poepverhaal. Vrouwen hebben over algemeen betere concentratie en discipline (net weer paar weken tentamens gehad en zij leren wel doorvrouwen zijn natuurlijk minder sterk en hebben slechtere reactietijd, concentratievermogen en langzamere reflexen.
(Kijk maar naar de formule 1, superbike etc.. geen vrouw in te bekennen)
Vrouwen hoeven zich niet 'meer' te bewijzen dan mannen maar omdat julie lichamelijk en geestelijk achtergesteld zijn aan ons kwa vaardigheden die je nodig hebt om te kunnen motorrijden, moeten julie beter je best doen om aan de norm te voldoen.
ik dacht er gisteren nog over om ook een topic ala dit te openen.. maar je bent me voor!!!
gisteren dan voor de 2e keer gezakt voor mijn avd... en ja ik vind wel dat ik me extra moet bewijzen...
ik ben totaal niet onzeker op de weg (rij zo'n 25000 km /j en heb al 22 jaar mijn rijbewijs) zie alles zonder ....
ik weet ook dat wanneer ik op een weg al 3 km niemand heb ingehaald die persoon ook niet opeens rechts naast me kan kruipen... vind het dan ook errug overbodig om te kijken, denk daar niet eens aan!!
vrouwen zijn natuurlijk minder sterk en hebben slechtere reactietijd, concentratievermogen en langzamere reflexen.
(Kijk maar naar de formule 1, superbike etc.. geen vrouw in te bekennen)