evdkieft
MF veteraan
- 12 mrt 2007
- 3.167
- 34
@kevin
Eigelijk vind ik het wel logisch. Ook al heb je er geen last van, er is toch iets 'medisch' met je aan de hand met blijvende effecten. Ik vind het daarom ook logisch dat de examinator zeker wil weten dat er niets aan de hand is en dat dat officieel bevestigd moet worden.
Maar goed, wel balen natuurlijk. Ik vind wel dat je rij-instructeur of het CBR je daarover van tevoren had moeten informeren. Aan de andere kant, je had er ook zelf naar kunnen informeren. Maar goed, begrijpelijk dat je dat niet doet omdat je er totaal geen last van hebt.
Anyway, ik vind het allemaal wel begrijpelijk.
Wat ik NIET begrijpelijk vind is dat die hond van een gozer je in het verleden in je rug getrapt heeft. Ik hoop dat hij gekregen heeft wat hij verdiende...
Eigelijk vind ik het wel logisch. Ook al heb je er geen last van, er is toch iets 'medisch' met je aan de hand met blijvende effecten. Ik vind het daarom ook logisch dat de examinator zeker wil weten dat er niets aan de hand is en dat dat officieel bevestigd moet worden.
Maar goed, wel balen natuurlijk. Ik vind wel dat je rij-instructeur of het CBR je daarover van tevoren had moeten informeren. Aan de andere kant, je had er ook zelf naar kunnen informeren. Maar goed, begrijpelijk dat je dat niet doet omdat je er totaal geen last van hebt.
Anyway, ik vind het allemaal wel begrijpelijk.
Wat ik NIET begrijpelijk vind is dat die hond van een gozer je in het verleden in je rug getrapt heeft. Ik hoop dat hij gekregen heeft wat hij verdiende...