Voorgenomen verkeersbesluit afsluiten Lekdijk West
- Onderwerp starter PeteH
- Startdatum
Metro2005
MF'er
Dat zijn die verzuurde azijnzeikers geworden die nu alles willen verbieden. Vroeger alles gedaan wat ze wilden en nu alles verbieden want: overlast.
Op zich wel wat minder discriminerend dat ze het afgesloten hebben voor ál het gemotoriseerde verkeer en niet alleen voor motorrijders.
Kijk er zitten altijd 2 kanten aan dit verhaal, als er constant motorrijders met open pijpen voorbij komen blazen kan ik begrijpen dat je daar horendol van wordt maar om nou gelijk álles maar te gaan verbieden?
Dat lijkt tegenwoordig standaard praktijk te zijn: We kunnen het niet handhaven dus verbieden we alles maar.
Nederland betuttelland
V-twin Kevin
MF veteraan
En als de fietsers weg zijn houd je nog de eeuwige durende strijd tussen wandelaars mét en zonder hond. Mogen de viervoeters straks ook de dijk niet meer op.
En als die weg zijn gaan de vogels klagen dat ze gek worden van al die wandelaars met camera's die een beetje de paparazzi uithangen en hun privacy schenden met die grote telelenzen.
Einde is zoek he
letterlijk
MF veteraan
Wellicht dat het helpt om hoofdletters te gebruiken
We eisen niks, beroepen ons niet op rechten. We geven alleen aan dat er een grote behoefte is aan een plek waarbij het leuk sturen (niet als een idioot racen) niet wordt tegengehouden.
Motorrijden zou wel eens de grootste hobby kunnen zijn in Nederland (naast eten). Er wordt echter niets vanuit de overheid gedaan om dit enigszins een warm hart toe te dragen. We worden alleen maar op alle mogelijke fronten tegengehouden. En ja, dat er boetes uitgedeeld worden voor snelheid e.d. vind ik niet vreemd, maar wegen afsluiten voor deze specifieke doelgroep vind ik te ver gaan... tenzij ze het aan de andere kant ook in ons voordeel doen. Ik kan namelijk geen weg opnoemen in Nederland waarbij de geslotenverklaringen in het voordeel zijn van de motorrijders. En dat gebeurt wel andersom met auto. Tuurlijk heeft gedrag daar ook invloed op, maar dat zou niet de enige reden moeten zijn. De Duitsers zijn hier een goed voorbeeld in. Die toveren een circuit gewoon om tot tolweg en geven de bevolking de gelegenheid een hobby tegen een niet absurd bedrag uit te oefenen.
Dat jij een van de grootste hobby's van Nederland vergelijkt met de hobby van een select groepje ontgaat mij even. Daarnaast zijn er meer schietverenigingen dan circuits, kun je nagaan.
Waarom doet de overheid niets met die grote behoefte en wel iets met kleinere behoeften, zoals kunstprojecten, subsidies buurtverenigingen e.d.
En nogmaals, ik praat het gedrag van een ASO niet goed. Het lijkt wel of ik hier alles 10 keer opnieuw moet typen om dit enigszins duidelijk te maken.
Noem mij één reden waarom de overheid niet zo'n leuk idee zou moeten ondersteunen en dan het liefst een reden die niks te maken heeft met de huidige gedragingen van sommige motorrijders op de dijk. En kom alsjeblieft niet aan met dat kost teveel e.d. Dat zijn argumenten die je op iedere "lol"voorziening van de overheid kan toepassen.
Laatst bewerkt:
Dat zijn die verzuurde azijnzeikers geworden die nu alles willen verbieden. Vroeger alles gedaan wat ze wilden en nu alles verbieden want: overlast.
Op zich wel wat minder discriminerend dat ze het afgesloten hebben voor ál het gemotoriseerde verkeer en niet alleen voor motorrijders.
Kijk er zitten altijd 2 kanten aan dit verhaal, als er constant motorrijders met open pijpen voorbij komen blazen kan ik begrijpen dat je daar horendol van wordt maar om nou gelijk álles maar te gaan verbieden?
Dat lijkt tegenwoordig standaard praktijk te zijn: We kunnen het niet handhaven dus verbieden we alles maar.
Nederland betuttelland
Oorzaak gevolg;
Doordat "we" ons niet kunnen gedragen naar de huidige regels, volgen er (verregaande) maatregelen. Dat is niet leuk, maar onoverkomelijk.
Wat de overheid ook kan doen is 60.000 extra agenten (als dit al genoeg is natuurlijk) aantrekken om zodoende aan "jullie" behoefte te kunnen voldoen en op elke weg te gaan controleren (lees; handhaven). Dit gaat een aardige kostenpost met zich meebrengen.
De vraag is;
kiezen we voor betutteling door irritante regels?
kiezen we voor de dure maatregel en trekken we 60.00 + agenten aan?
Of kiezen we ervoor om hand in eigen boezem te steken en gewoon met killers te rijden, niet te ver in toeren jagen en snelheid meer aan te passen?
Laatst bewerkt:
Stuur eens een email/ brief naar de overheid en vraag om een subsidiepotje aan te leggen waar de motorrijder gebruik van kan maken om goedkoper op het circuit te knallen.
Mocht je een handtekening nodig hebben voor een petitie, dan heb je die van mij alvast te pakken.
Duke690
Die hard MF'er
- 21 sep 2013
- 492
- 0
De Hyperbool wordt hier te pas en te onpas toegepast, van wapens tot bootvluchtelingen
Die verliest behoorlijk aan kracht zo, alsof met een motor over een dijk rijden hetzelfde is als met een wapen in de tuin schieten
Sterk argument, wie haalde er eerder een skatebaan e.d. bij?
Edit: Ik weet het alweer: http://www.motor-forum.nl/forum/list_message/27183217#27183217
Haha, die plek was er! Totdat er een groepje oligofrenen besloot om lekker sturen om te toveren tot laagvliegen en overlast veroorzaken. Wiens schuld is het dan dat zoiets wordt afgenomen.
Laatst bewerkt:
Laten we een actiegroep van motorrijders tegen asociale motorrijders opzetten!
dat zal ze leren!
Die verrekte motorrijders hebben het motorrijden verpest!
https://www.youtube.com/watch?v=8iusUq4-f5U
dat zal ze leren!
Die verrekte motorrijders hebben het motorrijden verpest!
https://www.youtube.com/watch?v=8iusUq4-f5U
Laatst bewerkt:
Laten we een actiegroep van motorrijders tegen asociale motorrijders opzetten!
dat zal ze leren!
Die verrekte motorrijders hebben het motorrijden verpest!
Die is er al, dat noemen we de overheid (daar zitten ook motorrijders tussen)
A
Anoniempje442
Guest
Vergeet sommige motorrijders, als het echt sommige motorrijders waren waren dergelijke maatregelen echt niet nodig geweest.
Ik kwam daar ook regelmatig en ik ben ook wel eens bijna van de dijk afgereden door een paar kloothommels op een buikschuiver die dachten dat circuitlijnen ook op de Lekdijk van toepassing waren en daarmee mijn leven en die van mijn vrouw in gevaar brachten.
Metro2005
MF'er
Ik snap je post maar ik vind dat als er regels zijn je deze moet handhaven en niet maar een nieuwe regel moet bedenken als dat handhaven niet lukt.
Uiteraard moeten motorrijders ook de hand in eigen boezem steken en zich aan de regels te houden maar dit soort verboden zijn alleen maar een gevolg van te weinig handhavend personeel. Dan gaat een nieuw verbod daar toch ook niet helpen? Dat wordt immers net zo goed niet gehandhaafd.
Als het werkelijk zo'n probleem is dan verdienen die extra agenten zichzelf zó weer terug met een record aan boetes. En verdienen ze zich niet terug dan was de overlast blijkbaar toch niet zo enorm dat er een complete weg voor moet worden afgesloten.
letterlijk
MF veteraan
De Hyperbool wordt hier te pas en te onpas toegepast, van wapens tot bootvluchtelingen
Die verliest behoorlijk aan kracht zo, alsof met een motor over een dijk rijden hetzelfde is als met een wapen in de tuin schieten
Sterk argument, wie haalde er eerder een skatebaan e.d. bij?
Edit: Ik weet het alweer: http://www.motor-forum.nl/forum/list_message/27183217#27183217
Haha, die plek was er! Totdat er een groepje oligofrenen besloot om lekker sturen om te toveren tot laagvliegen en overlast veroorzaken. Wiens schuld is het dan dat zoiets wordt afgenomen.
Oke, wij zijn het dus schijnbaar niet eens over het begrip lekker sturen, desalniettemin vraag ik mij dan af wat je vindt van het hoofdonderwerp van mijn stuk.
Sowieso vraag ik mij af waarom een aantal van de lui op dit forum altijd op een klein stukje van een post ingaan en dan het belangrijkste negeren
Ik snap je post maar ik vind dat als er regels zijn je deze moet handhaven en niet maar een nieuwe regel moet bedenken als dat handhaven niet lukt.
Uiteraard moeten motorrijders ook de hand in eigen boezem steken en zich aan de regels te houden maar dit soort verboden zijn alleen maar een gevolg van te weinig handhavend personeel. Dan gaat een nieuw verbod daar toch ook niet helpen? Dat wordt immers net zo goed niet gehandhaafd.
Daar had ik eerder al iets over gezegd tegen een ander...
Door de al exorbitant hoge boetebedragen nog eens te vertienvoudigen?
Het een sluit het ander niet uit.
Wellicht dat je dan duidelijker moet zijn in wat je belangrijk vind.
Nu komt het een beetje over als "als ik had willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd"
Duke690
Die hard MF'er
- 21 sep 2013
- 492
- 0
Ik vind het nogal gezeik. Als jij zo graag wil dat er iets gebeurt kom je er niet met mekkeren op de overheid en verwachten dat er wat gebeurt. Wat heb jij zelf ondernomen om je doel te bereiken?
Regels zijn er om chaos te voorkomen, als jullie zo tegen elkaar bezig blijven overtreden jullie de regels vanwege topic kaping.
oh, das waar. Waar ging het hier ook alweer over ?
Ik zal die vraag even ongevraagd voor hem beantwoorden.
Hij heeft voornamelijk gewezen naar de overheid verpakt in een brij een non-argumenten.
letterlijk
MF veteraan
Wellicht weet jij waar ik bij de landelijke overheid een aanvraag kan doen voor een collectieve voorziening? Zover ik kan vinden kun je dit alleen bij de gemeentelijke apparaten aanvragen.
Dat ik een doel of wens heb, hoeft niet per definitie te betekenen dat ik ook voldoende kennis en macht heb om dit doel te verwezenlijken. Vaak is zo'n forum als dit een aanleg om gelijkgestemden aan te trekken die er wel verstand van hebben. Dus dat heb ik er aan gedaan.
letterlijk
MF veteraan
Mijn god
leuk ploatje
letterlijk
MF veteraan
Lekker
Hoe weet je trouwens dat ik rechts ben ??? ik typ ook met mijn linker vinger, kijk maar naar mijn avatar
Laatst bewerkt:
